Up de l'armure lourde ?

Bonjour,

Je sais que j'ai déjà abordé le sujet 1000 fois sur DD et même en réunion mais... Il faudrait vraiment donner des avantages aux armures lourdes !

Je suis loin d'être la seule à le penser. En effet, l'armure lourde n'a aucun intérêt à être utilisée car elle offre bien plus de défauts que de qualité.

Il faudrait que niveau armure elle soit vraiment up pour lui donner de l'attrait et du réalisme car on monte facilement très haut quand on a de l'agi en armure légère (ok quand c'est de l'agilité ça n'est pas vu comme de l'armure...) mais du coup quel est l'intérêt d'avoir une armure lourde sachant qu'elle ne permet pas d’esquiver facilement, de reprendre de l'endu, de pouvoir escalader, qu'elle est trop chaude pour le désert etc... (oui c'est normal tout ça). Mais elle ne protège pas bien plus que quelqu'un qui a bcp en agi. En somme, les soldats et guerrières finissent par être moins fort qu'une gamine de 14 ans qui esquivera tout et qui se baladera en pagne presque.

Il faudrait vraiment donner plus d'attrait aux vrais combattants à mon sens pour qu'ils aient un réel avantage à porter des armures lourdes pour que ce soit équitable et réaliste. Surtout que c'est le seul avantage qui est donné aux guerriers/soldats et qu'ils sont sensé être bien plus entraîné que la normal (ceux qui portent des armures légères/intermédiaires/tissus...). Pour moi les soldats/guerriers/zélotes devraient être bien au-dessus que n'importe quel pj pour les combats et l'armure lourde est le seul atout qui leur donne cet avantage. Or telle quelle, l'armure lourde n'est pas un avantage du tout.

Merci

+1

+ 1

Des modifs vont y être apporté avec le nouveau système de combat, j'imagine qu'on va devoir attendre cette maj avant de savoir si ce que proposera le jeu dans sa forme finale nous convient, ou s'il faut bidouiller les armures lourdes autrement. Le stamina se gèrera différemment par exemple et y'a moyen que sa consommation n'handicape plus autant les guerriers en combat. En tout cas il a été fait mention lors des dernières newsletters de renforcer l'impact des armures lourdes suite aux retours des joueurs du TestLive, alors j'imagine que ça va s'arranger un peu avec la maj... wait and see dirais-je donc, sur ce sujet.

+1 mais ...

Attention aussi car il ne vient pas toujours à l'esprit aux porteurs d'armures lourdes que RP parlant il est impossible pour eux de nager, sauter comme un cabri d'une falaise ou escalader un mur pour prendre d'assaut un fort... c'est à dire de bien prendre en compte les limitations RP que le Gameplay n'impose pas. Dans bien des situations le gameplay pur a favorisé le gars en armure lourde.

Par ailleurs je me pose la question de la pénétration d'armure sur les armes. Est ce que 30 % de pénétration enlève 30% de la valeur totale de l'armure, ou de la valeur d'armure uniquement due au port de l'armure. Auquel cas une armure lourde apporterait par exemple un avantage non négligeable contre les armes à faible pénétration comme la glace noire, par rapport à un(e) adversaire en tissus.

Sinon après, y a d'autres paramètres : (spoiler inside GoT saison.. 2?)

Ok mais étant donné que la majorité de nos pjs ne savent pas forcément se battre en arrivant dans l'exile (tout du moins pas aussi bien qu'un soldat ou zélote), pour que ce soit illustré en rp, il faut bien uper quelque chose pour ces classes.

J ai quand meme dit +1
Sinon, un combattant pro a plus de force deja. On peut esperer qu a la maj le differentiel sur la force sera plus important que maintenant et le differentiel sur les armes sera reduit. Donc la crevette agile pourra esquiver, mais elle tapera bien moins fort. Contre de gros monstres sans "tank" t es toujours mal donc en "pve" l armure lourde a toujours un grand role. Enfin l armure lourde a un role traditionnellement devolu a la guerre ou en general t es pas seul ou a la garde de lieux securises.

Alors je suis à 100000% d'accord ! Donc +1
Pour répondre a sankari le taux de pénétration prend en compte les points d'armure total pas celle de l'armure donc l'agilité est contavbilisé également dedans.
Ensuite pour la vitalité je répondrait oui Et Non ! Car nous soldats devons prendre en compte l'aspect rp donc oui avoir plus de vitalité que la majorité mais on doit prendre aussi en compte l'agilité pas dans sont sens purement RP mais bien dans le sens où elle ajoute de l'armure car sinon ne joue pas aussi avec cela on reste inférieur à une personne qui n'ai pas soldat Et qui a mettre plus de point d'agilité ! Et du coup nos autre stats en patise et restons clairement inférieur à un Non-soldat...

À cela une augmentation des points d'armure dès pictes d'armures étant considéré de "heavy" nous permettre d'être reelement ce qu'on est des soldats capable d'encaisser plus qu'une personne en léger ou intermédiaire car actuellement et je suis dans ce cas je suis constamment en intermédiaire car nettement plus intéressant que le lourd alors que ça devrait être l'inverse ! Je ne met mon armure uniquement pour des besoins RP (car en rp une cotte de maille protégera toujours plus) meme si en gameplay je suis largement perdant la desssus .. et ceux qui dirait "il suffit d'avoir du matériel de mellieur qualité" je répondrait simplement que ça vaut aussi pour ce qui n'ai pas lourd et que donc on revient au même.
Sans pour autant abusé la chose une hausse quand même d'au moin une 100 de point (pour une durcie part exemple) permettrait de voir une reel différence .. car elle nous handicap sur tout et nous avantages très peut. Surtout que l'aspect de maniement d'arme n'étant pas actuel l'armure est la reele Et seul chose que possède un PJ ayant choisit le metier de Soldat.

+1 l'armure lourde n'est pour l'instant portée que pour l'aspect RP, leurs stats sont bien trop faibles pour les choisir à l'armure intermédiaire pour les combats.

Bonjour à tous, merci pour vos retours !

Nous avons bien conscience de ces inégalités des armures, tout comme les inégalités des dégâts de certaines armes. Malheureusement, à l'heure actuel, c'est le stuff qui fait la puissance du personnage et non ses stats ou encore son skill, ce qui est dommage et totalement incohérent... Donnez moi un fusil et je ne serai pas spécialement plus dangereuse que sans... Puisque je ne saurai pas m'en servir !

Cependant, pour avoir tester le nouveau système de combat, Funcom a drastiquement changé cette façon de voir. Les armes font moins de dégâts, il y a moins de différences entre une arme en acier ou en glace noire et surtout, les stats ont enfin un impact sur le gameplay ! Et si vous foncez tête baissée en cliquant comme un neuneu sur votre souris, armure lourde ou non, vous vous faites trancher en deux !

Pour l'heure nous ne pouvons prendre le temps de changer les stats de toutes les armures lourdes du jeu, surtout que nous ne serions sur quoi se baser pour rester "équilibré". Ce serait beaucoup de travail pour Nef pour peu d'avantages au final, alors que le nouveau système (qui se fait désiré !) nous apportera cet équilibre, tant attendu !